Circ ep：心电图机定时诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器流行病学用到产自来源。左饼左图：所有测量仪器。右饼左图：QTc拉长的测量仪器产自（四舍五入，总99%）

流行病学医生常首先也就是说洗脸检查的测量仪器机的定时病因数据分析判断的异常测量仪器。来自美国密歇根州的Garg A等分析医护人员对广泛用到的ECG数值机数据分析系统在数值心率涉及的校正QT间期（QTc）——心密失常的一危险徽章——的结果数据分析展开了初步的分析，看来测量仪器机的正弦波搜索算法规格导致病因可能会“也许”一部分检查者的QT间期拉长，提醒流行病学医生注意到。该文章发表在2013年2同月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 时尚杂志上。分析制作组获取密歇根的学校卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病征测量仪器，选取由Marquette 12导联数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心密（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成分析数据库。在97 046 测量仪器中（48.2%女性）有12SL-数值的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些测量仪器中仅有7709（47.5%）例跟进QTc拉长的定时理解包括得出“QT拉长”的病因。漏报的QT间期拉长见于各种情形的病征，这反应将了病因上搜索算法选择性（受限），是由于数据分析基于ECG正弦波规格，这些测量仪器中有8526例（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs病因中未得出QT间期拉长病因，而3588例（42.1%）测量仪器尽管存在QTc拉长却得出“情况下”结果报告。最后，分析者看来医生在审计成年病征的ECG有12Sl-理解但缺少QT间期拉长病因时，在跟进QTc情况下结论之前，应将检查报告上的实际的QTc系数。对ECG正弦波为了将的规格再加的QT间期拉长病因受限造成的流行病学严重影响系数得进一步审计。因此，对流行病学医生来讲，测量仪器机的定时病因理解只是一个多余，不能替代医生认真数据分析。

提示信道地址

总编辑： yanyingchuan